Cattenom erreicht die 40-Jahres-Inspektion — und Luxemburgs Druckkampagne läuft wieder an

Luxemburgs folgenreichster Energiekonflikt spielt sich nicht auf luxemburgischem Boden ab. Er spielt sich 12 km hinter der Grenze ab, auf französischer Seite der Mosel, in Cattenom — einem Druckwasserreaktor-Kraftwerk mit vier 1300-MW-Blöcken, das zwischen 1986 und 1991 in Betrieb ging. Ob und wie diese Reaktoren in den 2030er-Jahren weiterlaufen, steht 2026 wieder auf der politischen Agenda.

Die Uhr läuft

Die Reaktoren von Cattenom waren ursprünglich für eine Betriebsdauer von 40 Jahren ausgelegt, was sie zwischen 2026 und 2031 zur planmäßigen Abschaltung führen würde. Der Betreiber EDF hat ein Verfahren eingeleitet, ihre Lebensdauer mindestens bis 2035 zu verlängern — im Einklang mit der breiteren französischen Atomstrategie, der bestehenden Flotte mehr Jahre abzuringen, während EPR2-Reaktoren anderswo gebaut werden.

Dieses Verfahren läuft über die vierte Zehnjahresprüfung — die Sicherheitsüberprüfung, die entscheidet, ob jeder Reaktor über 40 Jahre hinaus betrieben werden darf. Die Prüfung von Reaktor 1 ist für 2026 angesetzt — der Anlass, der die grenzüberschreitende politische Aufmerksamkeit reaktiviert hat.

Luxemburgs Position

Die Position der luxemburgischen Regierung ist eindeutig: Cattenom soll geschlossen, nicht verlängert werden. Diese Haltung wird durch gemeinsame Erklärungen mit dem Saarland und Rheinland-Pfalz gestützt — den deutschen Nachbarn unmittelbar in Hauptwindrichtung des Werks. Die Argumente verbinden seismische und Alterungsbedenken mit einer realen Bilanz: 2025 wurden zwei Reaktoren in Cattenom für Korrosionsprüfungen vom Netz genommen, nachdem ähnliche Probleme bei anderen französischen Anlagen derselben Generation aufgetreten waren.

Luxemburg fordert zudem mehr Transparenz und besseren grenzüberschreitenden Informationsaustausch im Falle eines Vorfalls. Das Land argumentiert konsequent, dass die Nähe zu einer Atomanlage ohne operatives Mitspracherecht selbst ein strukturelles Problem des europäischen Atom-Governance-Rahmens darstellt.

Was nicht passiert

Trotz wiederkehrender Gerüchte hat Luxemburg bestätigt, keine offizielle Mitteilung über einen neuen EPR2-Reaktor in Cattenom erhalten zu haben. Frankreichs Entwurf des Energieprogramms 2025-2035 listet Cattenom nicht unter den Standorten für Neubauten auf — der Fokus liegt auf Penly, Gravelines und Bugey.

Warum die Politik 2026 stärker ins Gewicht fällt

Auch ohne Neubau ist die Laufzeitverlängerung der größere Konflikt. Eine positive Sicherheitsprüfung für Reaktor 1 ebnet den Weg für die anderen drei Reaktoren und legt ein weiteres Jahrzehnt Betrieb direkt in Hauptwindrichtung von Luxemburgs Trinkwasser-Einzugsgebieten und größten Städten fest. Mit der EU-Energiesicherheit wieder ganz oben auf der Agenda ist das französische Argument für den Weiterbetrieb der bestehenden Flotte schwer zu widerlegen — und Luxemburgs Hebel als Nachbar ohne Stimmrecht bleibt vor allem diplomatisch.

2026 ist das Jahr, in dem diese Diplomatie auf die Probe gestellt wird.